Kriterien für die Evaluierung von Compuscience

Inhalte

1. Vollständigkeit bzgl. der für das Gebiet wichtigen Informationsquellen.
   1. Werden die Kernzeitschriften nachgewiesen?
   2. Werden die nach den Kernzeitschriften wichtigen Zeitschriften nachgewiesen?
   3. Werden die für das Gebiet wichtigen Technical Reports nachgewiesen?
   4. Werden die für das Gebiet wichtigen Konferenzbeiträge nachgewiesen?
   5. Wird die für das Gebiet wichtige sonstige Literatur (Monographien, Dissertationen etc.) nachgewiesen?
   6. Welche Informationen, die nicht unter 1.-5. fallen, sollen für CompuScience ausgewertet werden?
      1. Algorithmen
      2. Software
      3. populärwissenschaftliche Literatur (z.B. c't, Chip, Byte etc.)
      4. technische Berichte
      5. sonstige
   7. Soll der Scope von CompuScience erweitert werden?
      1. Hardware
      2. Wirtschaftsinformatik
      3. sonstige
   8. Wird die Vollständigkeit bzgl. einer Informationsquelle gewünscht?
      1. Cover to Cover Auswertung aller Zeitschriften?
      2. Cover to Cover Auswertung nur von Kernzeitschriften?
      3. grundsätzlich selektiv?
      4. alle Technical Reports oder Selektion?
      5. alle Konferenzbeiträge oder Selektion?
   9. Wird eine Einschränkung der Vollständigkeit nach
      1. geographischen
      2. zeitlichen
      3. sprachlichen
      4. inhaltlichen
      Gesichtspunkten gewünscht?

2. Aktualität und Geltungsbereich
   1. Ist die Zeitspanne zwischen der Veröffentlichung einer Publikation und ihrem Nachweis in CompuScience zu lang?
   2. Ist der Anteil der Informationseinheiten, die bezogen auf ein Veröffentlichungsjahr in CompuScience nachgewiesen werden, zur Gesamtheit der Veröffentlichungen eines Jahres groß genug?
   3. Ist der zeitliche Geltungsbereich groß genug (1972-aktuell)?

3. Relevanz
   1. Ist CompuScience für das jeweilige Teilgebiet relevant?

Qualität der Information

1. Dubletten
2. Struktur einer Informationseinheit
   1. Sind alle wichtigen Felder vorhanden und suchbar?
   2. Auf welche Felder kann verzichtet werden?
3. Können Zeitschriftentitel abgekürzt sein?
4. Existiert eine Verbindung von logisch zusammengehörenden Daten? z. B. zwischen den Konferenzbeiträgen und ihrem Sammelband
5. Reicht die inhaltliche Erschliessung mit Abstract/Referat, freien Schlagwörtern und Klassifikation aus?
6. Reicht die Indexierungstiefe aus?
7. Sollen gewichtete Schlagwörter vergeben werden?
8. Ist ein Thesaurus oder kontrolliertes Vokabular nötig?
9. Welches Ausgabeformat?
   1. DVI
   2. HTML
   3. PS
   4. ASCII
   5. BiBTeX

Retrieval

1. formular-orientiertes Retrieval mit simple search und advanced search über WWW mit http-Protokoll d.h. ohne Session?
2. Browsen des Klassifikationsschemas?
3. Browsen der Trefferliste?
4. Nutzerunterstützung fuer Suche im Kommandomodus?

Allgemeine Kriterien

1. Zugang, Erreichbarkeit, Verfügbarkeit, Antwortzeiten
2. Konsistenz, Zuverlässigkeit, Homogenität und Haltbarkeit der Angaben
3. Handhabbarkeit
4. Dokumentation, Nutzer Service
5. Fehlerrate